1959年，赤道附近的非洲上一个鲜为人知的偏远地方，正进行一项可能影响现在以至将来世界各地数百万人生命的实验。

　　小儿麻痹症疫苗受感染？

　　科学家科普劳斯基和他的队员带了大批黑猩猩来到林迪营。这批科学家曾经把CHAT注入黑猩猩的脊髓进行安全测试。他们在注射疫苗到这批动物体内后，又注入带毒的小儿麻痹症病毒，以进行功效测试。

　　1957年至1960年间，操法语的非洲中部一直在进行大规模的CHAT疫苗试验，这又是否有可能不知不觉地引发艾滋病病毒在这片土地上迅速扩散？简言之，林迪营和西方医生使用的实验室是否就是有效传播艾滋病的根源？艾滋病迄今已杀死逾3500万人。

　　林迪营的其中3位成员：科普劳斯基、奥斯特里特（PaulOsterrieth）及普洛特金（StanleyPlotkin）均异口同声地说“没有可能”。参与过CHAT项目的每一位成员已经年迈，他们也直截了当否认曾经利用黑猩猩的肾脏制造疫苗。

　　英学者自费调查艾滋起源

　　不过，英国记者兼研究员胡珀十分肯定艾滋病就是在这里衍生出来。胡珀共花了9年时间，自费10万英镑调查艾滋病这个全球流行病的起源，并在1990年提出一个假设，受感染的小儿麻痹症疫苗可能就是引致艾滋病流行的根源。

　　将近50岁的胡珀，过去生活可谓多姿多彩。他曾在非洲流浪，为联合国的食物援助计划工作，有一段时间曾在英国广播公司及《卫报》当记者，也是首个采访遭艾滋病病毒蹂躏的社区记者。

　　他曾深入思考和研究其他艾滋病来源的理论，但后来却全盘否定了。他进行了600多个访问，在图书馆及资料库中埋头钻研，也搜集了数百名证人的供词，最后排列出早期艾滋病散播的最先时间。胡珀表示，他所有的研究均显示受感染的小儿麻痹症疫苗就是罪魁祸首。

　　访问过所有当事人

　　胡珀访问过所有有关人物，包括两次访问科普劳斯基。他向科普劳斯基发出45条问题，但从未得到回应。胡珀指科普劳斯基的记忆常常有变。胡珀说，他对于科普劳斯基的行动所作的假设，都给予清楚阐述，他看不出科普劳斯基怎么能够肯定地说“没有任何一批在非洲、比利时或他的实验室内制成的CHAT疫苗是以黑猩猩的肾脏培植而成”。

　　胡珀去年出版了长达50万字的著作《TheRiver》，人们称之为史诗式的医学侦探作品。该书挑战公认的艾滋病起源权威理论，即艾滋病是“自然转移”的，当一头黑猩猩被杀以作为肉食时、或于一头黑猩猩抓伤其主人的情况下，自然传染给人类。无论胡珀的发现是对是错，都对“大科学”（BigScience，指需要大量投资的科学技术和研究）、西方利用非洲作为试验性研究实验中心及今天的科学表现如何等，提出了基本的道德与哲学问题。

　　新观点引发大论战

　　一批科学家不久前表示，五十年代末在非洲进行试验的小儿麻痹症疫苗并不带有出现于黑猩猩体内的艾滋病病毒或人类的艾滋病病毒。这是多个独立实验室就来自弗城威斯塔学会的疫苗样本进行测试的报告。当年的小儿麻痹症疫苗就是在这里制成的。

　　纽约大学医学中心微生学主席兼威斯塔学会对外艾滋病／小儿麻痹症病毒建议委员会会长巴齐利科博士表示，这些测试的结果并无一点证据支持胡珀的理论，即艾滋病病毒是于五十年代末通过在非洲进行的小儿麻痹症病毒临床试验传染给人类的。

　　专家指胡珀之说无根据

　　自从胡珀一年前出版《TheRiver》后，艾滋病病毒越种传播予人类便成了备受争议的话题。

　　受质疑的是口服的CHAT小儿麻痹症疫苗。该种疫苗于五十年代面世，并于1957至1960年间在非洲中部进行试验，刚果25万儿童及欧洲部分儿童均曾服用该种疫苗。

　　CHAT疫苗是由在组织培养皿中培植出来的小儿麻痹症病毒经弱化后制成的。经弱化的病毒已不可能引致小儿麻痹症，但会触发人体对该病毒产生强烈的免疫反应。大部分的疫苗都是利用从猴子身体抽取的组织培植而成，而科学家之所以特别选用肾脏的组织，是由于肾脏细胞受感染速度快，因此可在短时间培植大量疫苗，是极佳的培养病毒媒介。

　　科学家相信，引致艾滋病的病毒人体免疫缺损病毒（HIV）很可能是源于灵长目动物免疫缺损病毒。这种病毒发现于非洲中西部的黑猩猩体内。只是科学家未能知道黑猩猩这种病毒是何时或怎样传染给人类。

　　未使用猩猩肾脏作试验

　　不过，科普劳斯基坚持说，他们从没有用过黑猩猩的肾脏。他还说：“我1957年便在那儿，那个作者（胡珀）并不在那儿。”

　　巴克称，没有疫苗是以黑猩猩的肾脏组织培植出来。黑猩猩对传播灵长目动物的艾滋病病毒构成较大风险，因为黑猩猩的一个亚种带有一种类似发现于人类的艾滋病病毒的病毒。

　　胡珀表示有必要进行更多调查，有重大而且越来越多的证据支持小儿麻痹症疫苗的假设，最重要的是两个月前出现了两项确凿罪证。据3位不同身份的证人表示，CHAT的研究员及他们的合作伙伴在五十年代末至少在非洲中部两个不同地方定期抽取黑猩猩肾脏，而且是大量抽取。

　　胡珀反驳外界对他的著作质疑小儿麻痹症疫苗的安全性，阻碍世界各地消除小儿麻痹症的工作的指责。

　　参与研制CHAT疫苗的普洛特金博士表示，现在是时候让科学家再次向公众保证一般疫苗的安全性，进而解决更重要的问题及研究如何通过发展疫苗预防艾滋病。

　　现任美国宾夕法尼亚大学教授的普洛特金还说，他1957年至1961年间在威斯塔实验室工作，但从未见过或听过有人使用黑猩猩细胞。

　　他表示，艾滋病病毒的散播始于三十年代，远远早于在刚果进行疫苗计划的时间。

　　艾滋病的传播始于三十年代

　　普洛特金在一个新闻发布会上说，胡珀报道疫苗的出产地时犯了严重错误。而大体来说，艾滋病的流行病学与性接触传播的说法一致，但并不支持小儿麻痹症疫苗的假设。

　　美国新墨西哥州洛斯阿拉莫斯国家实验室的科伯博士表示，有关艾滋病病毒的一项基因分析显示，该病毒的最后一个同宗物种存在于1931年左右。她的研究显示艾滋病起初散播速度缓慢，至近年加快，与小儿麻痹症理论并不一致。