告诉大家一个“好消息”：在江苏，上高中可以享受“住酒店”般的感觉了。

　　据报道，江苏省教育厅日前正式公布首批四星级、三星级高中，96所原通过国家示范高中被转评为四星级高中，198所原省级重点中学被转评为三星级高中。至于五星级高中，因为办学水平和办学质量要强调国际可比性，所以暂时不会评估，但今后几年少量顶尖学校通过努力可能会达到。

　　而且我注意到，这一切，居然有该省在取消“国家级示范高中”、“省级重点”、“市级重点”称号后，将所有高中设定为一、二、三、四、五共五个星级的。

　　不知道省教育厅会不会像酒店上星一样煞有介事地为各类学校嵌上相对应的星级标志，但恕本人愚笨，想了好久我也想不通这个理———学校像酒店一样“上星”，究竟有多少意义？

　　按说，教育部门取消“国家级示范高中”、“省级重点”、“市级重点”称号，确属老百姓所企盼的一件好事。想当初，政府采用厚此薄彼的办法，让一些学校吃得“肥头大耳”，又让另一些学校饿得面黄肌瘦，这样就有了重点学校与非重点学校之分。政府取消各类重点学校称号，有利于每所学校作为办学主体参与办学竞争，这不仅会给非重点学校以信心和鼓舞，也会给上不起重点学校的家长和学生以安慰。

　　可是，江苏省教育厅把各类重点学校的称号取消后，立马又换上酒店评星这一套来。这确实让人有些哭笑不得。一个人智商再低级，也会发现星级高中跟以前不同层次的重点高中，纯属换汤不换药的小把戏。

　　酒店评星级，其实也不是行政部门的事，而是由饭店协会来组织。不知道省教育厅来做学校评星之类的事情，会不会觉得自己越了位。但可以肯定的是，省教育厅为学校评星，绝不可能空忙活。

　　教育行政部门当然应该管理学校，办学绩效的优劣当然也可以由教育行政部门来评定，但是，教育行政部门首先应当尊重学校的办学主体地位。教育行政部门的本职，是为每所公立学校提供合格的办学条件并从办学方针上予以监管。实际上，“星级高中”的评选，只会加剧教育资源的失衡。

　　政府集中优质教育资源建设“明星学校”、“窗口学校”，人为制造了教育上的不平等，高额“择校费”也由此产生。平衡教育资源，使学校的教育质量普遍提升，就没有那么多的择校生了。事实上，教育资源的失衡，最终侵害的是学生平等接受教育的权利。