本报讯：本报昨日7版报道了四川威远考生卿桃因“省三好”加分“失踪”未被清华录取的消息，许多读者打来电话表示气愤和关注。而卿家因将此事通报了媒体，甚至遭到了恐吓电话的威胁。

　　威中校长：最后名单与评选结果完全不同

　　在2000年7月26日四川省《招生考试报》上，记者看到了威远县13名‘省三好’、‘省优干’名单。据卿桃及威远中学老师指认，这13名学生全部来自威远中学，然而在盖有威远县教委公章的“四川省普通高中‘三好’学生花名册”中，8名“省三好”只有两位署名“威远中学”，其余6人则来自“新场中学”、“镇西中学”等，“省优干”同样如此。

　　对此，威中校长周家辅很明确地告诉记者：“我们只清楚分给我校4个‘省三好’和‘省优干’名额的评选情况，其他9人是怎么回事我们不知道。但是公开评选出的卿桃、唐佳利二位同学也不在最后名单上，换成了另外两名学生。”在威远上报的名单中，经过公开程序评选只有“省优干”两人。有人靠加分上了大学。

　　在调查过程中，记者发现，在8名“省三好”中，有的在全年级排名441位，有的在475位。而这8名“省三好”，背景明确的就有7人，如学生刘某的父亲是邻近安岳县委书记，不久前因挪用扶贫款被停职，他的亲戚是威远主管教育的副县长；学生陈某的舅舅是威远县公安局局长；曾某的母亲为威远县纪委副书记。此外还有县农行副行长的儿子、县委宣传部副部长的侄女等。

　　在查询313名“省三好”、“省优干”的电子档案后，记者得知，他们都已被高校录取，有几位学生正是因为享受了加分政策，而进了理想的大学。

　　卿家接到恐吓电话

　　目前卿桃已经在北方交通大学计算机系开始了他的大学生涯，另一位未获加分的考生唐佳利已被成都电子科技大学录取，但卿家因将事情“捅”给了媒体，接二连三地接到恐吓电话。

　　卿桃的母亲郭琼芳对记者说，自从家里四处奔波讨说法起，陌生人打来的电话就没断过。而随着媒体的关注，家里一天中常会接到十多个恐吓电话，“最好不要再把这事闹下去”、“你们老两口还要在威远生活”等。郭琼芳含泪告诉记者，虽然儿子已经上了大学，但他们一定会向那些弄虚作假的人讨回公道。

　　天府早报关于威远考生“省三好”资格被人替顶的报道引起当地教委高度重视。8月30日，威远县教委主管学校德育工作的干事腾正中肯定地说：“卿桃绝对报上去了，是我亲自送的材料。”

　　据其称，当时他带了16名上报学生的材料，到内江市教委，其中就有唐佳利和卿桃。市教委领导说人太多，让刷下3个。由于卿、唐两人尚在评选2000年市级优干过程中，经请示领导就把他俩“刷”下来了。当记者问道其为什么只有13个名额，要上报16个呢?腾正中说，是为了到市教委多争取3个名额。

　　8月31日上午，威远县主管教育的副县长宋正辉在接受记者采访时说：“卿桃被第二志愿的北方交通大学录取，县教委做了很多工作，找了市招办，并向县长、书记做了汇报。”

　　关于其他威中学生为何以其他学校名额上报，宋玉辉说：“其他学校的校长说，往年都有评三好、优干的名额，但今年没分到。至于其他事，他们不便讲。”

　　宋称，纪委已经调查此事10多天了，由于其他工作比较忙，现在还没结果，但县里一定会查清，该谁承担责任，决不护短。

　　对于宋的外甥刘某上报省三好的事，宋称，经其调查，刘是合格的。当时学校有12位候选人，学校将票数最多的，前两名排列上报。刘在1998年曾获得过市级荣誉。

　　市教委：县教委一派胡言

　　据内江市教委普教处的邹正泉处长说，4月初，威远县教委上报了8个“省三好”和5个“省优干”，经审核，全部符合条件，随即将名额上报给省教委。5月11日批准下来，威远的13个名额全部入选。

　　内江市教委证实，威远县教委在向市教委上报的“省三优”、“省优干”名单中，原本就没有卿桃和唐佳利!市教委领导指出，县教委称“是市教委嫌卿桃不合格将他刷下”的说法站不住脚，纯属一派胡言。

　　邹处长向记者表示，虽然卿桃同学报的是今年“市优干”，但他们不会因为市上没批就将其扣下。根据实际情况以及文件规定，卿桃完全可以算是合格的。

　　据了解，内江市教委在5月下旬就将入选名单和荣誉证书下发到威远县教委，而卿桃家长和威中校长屡次询问荣誉证书时，县教委则答复说“还没批复下来”。

　　此外，县教委上报的“省三好”学生花名册中，学生与就读学校不符，当时邹正泉校长打电话询问县教委，对方称是借读生。按照省教委文件规定，借读生是可以由原校上报的。申主任明确指出：“如果不是借读生，肯定算是弄虚作假。”在采访过程中，有数十名老师向记者证实，那些学生根本就不是借读生，确是威中学生。

　　对于上报材料中填写的一些学生的1998年市级荣誉，市教委称，由于资阳与内江分家，资料丢失，无法查证。

　　副县长：县教委两大失误

　　“在一个人身上花这么大功夫，花这么多钱，是不应该的，一定要处理，决不手软!”主管教育的副县长宋玉辉大为恼火。

　　卿桃父亲曾接到县教委某人打来的电话，说愿为卿桃在北方交大读书期间提供学费、生活费，卿父认为，这是某些人想“私了”，一口拒绝。

　　宋玉辉对县教委此举大发其火，她介绍了这一提议“出台”的背景。因为卿桃父母是双下岗，教委前任主任罗某便提出找些单位、企业帮卿桃家搞点赞助，解决一下经济困难。“这完全是两码事，这时候做这些事情显然是错误的，县里反对意见很多。”宋玉辉说，社会上传闻县教委要和卿家私了，但如果是教委有问题，就是花再多钱也是摆不平的。“到北京去，县教委没有请示，花了钱，却一点作用都没起到，县教委这个决策太盲目了!”谈到第二个失误，宋玉辉有些激动，“县教委想做好事，却造成了大损失。”宋玉辉告诉记者，县教委应该从内部检查，“有些事是包不住的。”

　　读者：不要误了孩子前途

　　威远考生卿桃梦断清华的悲剧经本报连续独家报道后，引起社会各界强烈反响。《南方周末》闻讯，也派记者飞赴四川采访。

　　家住人民南路的罗先生称，威远县教委评选“省三好”、“省优干”暗箱操作，分明是以公谋私。这种“拿孩子前途开玩笑”的做法应该受到严处。

　　四川师大的奉教授说，希望本报继续追踪报道，为悲惨的受害者伸张正义!这已涉及到干部队伍中的腐败问题，暗箱操作背后肯定有贪污受赂现象。

　　家住联合小区的张女士深有感触地说，“嘉禾舞弊”事件骇人听闻，没想到四川一个小县城竟曝出如此丑闻，对这一事件的制造者应严惩不贷!