成都:全国首例"麻将"官司面面观
2000年11月20日   时间:2000年11月20日 浏览数: 打印

  茶馆打麻将、公园打麻将、街头打麻将、家中打麻将,甚至办公室也打麻将。外地人到达成都后禁不住要问:成都怎么这么多人打麻将?怎么这么多人闲着没事干?近日,打麻将想不到在成都竟引起了一个沉重的话题——一场麻将官司打得难分难解。

  家住成都百寿巷二号居民余涌军楼下的居委会活动室里,麻将声从早到晚不绝于耳。余不堪其扰,提出休息时间禁打麻将。为此,百寿巷二号的居民们就是否攒赞成打麻将进行了一次“公决”,结果是六十七人赞同,只有余一人反对。余遂以麻将噪声严重影响自己休息、对身体健康造成影响为由,将居委会告上法庭。日前,全国首例“麻将官司”在成都市金牛区法院开庭,引来中央、省市各家媒体的强烈关注。在庭审中,双方争辩激烈异常。法庭最终因原告被告双方均无法对打麻将发出的声音是否构成噪音举证而宣布休庭,择日再审。

  对这场麻将官司当地可谓众说纷纭,进而引发三派激烈交锋:

  反对派认为,麻将祸害无穷,麻将的存在不利于中国的反腐斗争。他们称,社会生活中,上级和下级经常打“工作麻将”、“业务麻将”勾兑关系,使得干群关系不纯正。有的领导明说拒绝收受贿赂,然而,只要进入麻将战场,行贿者一个劲地给领导“点炮”,领导也就眉开眼笑,全然忘了自己立下的誓言。更有一种“花麻将”,是“金钱和肉弹”的双重组合,使不少领导陷入权色交易的陷阱。还有人认为,打麻将使家庭不和睦,父子不亲,兄弟拔刀相见者大有人在。有的人在麻将桌上如痴如醉,竟连孩子被狗咬了,亦或窒息在被窝里也不知晓。一些官方人士认为,目前,四川正处在西部大开发的热潮中,成都又是西部大开发的中心城市,“全民皆麻”的现象不仅有损成都这个现代经济城市的形象,同时使得市民们成天懒散,如因“麻将”影响了成都的城市形象实在悲哀。

  支持派认为,麻将是中华民族所独创的,打麻将是老祖宗留下的“国粹”,如果全民都打麻将,可以加强社会的稳定。目前,国家体育总局又认定麻将是一种竞技项目,打麻将既是弘扬民族文化,又是发展体育竞技。老年人打麻将是一种低成本娱乐,这样的娱乐能够得到普及。相反,高尔夫、保龄球之类的高档娱乐不是老年人的选择。现在的社会多元化了,而老年人的活动项目却依旧单一,不可能让每个老年人都去街头跳舞、公园练剑,大部分老年人业余时间还是得花在麻将这种娱乐活动中。持这种观点的下岗工人说,下岗了,无事可干,打麻将可以充实生活。而且还有人认为,打麻将可以和睦家庭关系,强化家庭关系稳定性。支持这种观点的商家认为,麻将在商贸活动中是加强联系、增进友谊的最佳途径,很多公关工作都离不开“业务麻将”。

  中立派认为,打麻将要因人因地而异,适可而止。他们认为,现代生活节奏快,休闲娱乐是有张有弛的一种方式,打麻将也包含在其中。只是要注意“适度”,不要过分“操劳”和沉迷其中,同时也不要影响别人。他们建议最好不在小区内进行,政府是否专门规定一个“麻将活动区”,如茶楼。他们认为,从道义上讲,“余涌军反麻”可以同情,但因为麻将而将整个成都闹得沸沸扬扬,实在小题大作而又影响成都的现代形象。

  此间观察家认为,余涌军与街道居委会的麻将官司谁赢谁输,相信法庭会做出决断。官司谁输谁赢并不重要,重要的是余涌军以一种前所未有的方式,抗争成都人已习以为常的一种现象———“麻将现象”。但值得深思的是,成都的麻将风、“全民皆麻”现象,是否会因为余涌军的抗争和她的输赢而兴衰呢?