户籍管理即人们俗称的户口，随着市场经济的发展，粮油定量、定点供应的自然消亡，这一在计划经济体制下紧紧伴随人们左右的东西，正逐步被人们所淡忘。但近年来，在一些地方，户籍制度再次成为百姓关注的热点，没有户籍，对一些家庭而言，将会带来许多不必要的麻烦。据一家媒体最近报道，一套只有50平方米的住房，竟然“挤进”了23户52口人。对局外人而言，显然弄不懂其中的“奥妙”，但身在其中，却别有一番滋味在心头。

　　片内片外解不开的户籍情结

　　家住漳州市金冠花园小区的私企老板王先生，儿子已近就读小学的年龄了，为了孩子能到一所较好的学校学习，王先生狠心卖掉了在金冠花园的住宅，到佳苑名门购买了一套四室两厅的楼中楼，其原因就在于这一地区的户籍所在地，是漳州实验小学的片区范围，这样，他的宝贝孩子就能进入这一重点学校就读。但由于购房手续尚未办全，户籍的迁移就遇到了麻烦，把王先生急得如热锅上的蚂蚁，四处托人情走关系。

　　对许多像王先生一样居住在所谓片外的普通百姓而言，要使子女就读一所好学校，“寄户”就成为一条理想的捷径。因此，把户口迁寄在奶奶外婆家、姐妹兄弟家、亲戚朋友家就是一种非常普遍的现象。特别是近年来，小学升初中，也实行了电脑派位加按户籍所在地划片就近入学的作法，更加剧了“寄户”现象的普遍性。因此，一套只有50平方米的住房，挤进23户人家就不足为奇了。但由此也带来了一些新的矛盾，片区内所属学校，为了解决“寄户”问题，每年都开展不同规模的调查、核实，对属于片区外“寄户”的，就要求学生补缴2000－3000元不等的片外学生寄读费，因而引发了学生家长与学校的许多纠纷。

　　拆迁户与开发商剪不断的户籍纠纷

　　随着城市建设的发展，旧城改造力度的加大，拆迁与安置也成为众多百姓生活中一件既可喜又烦心的事。为了做好拆迁户的安置工作，政府有关部门规定，房地产开发商在拆迁期间，必须按照拆迁户的户籍人口数，每月人均60元的标准，补贴安置费。对众多的拆迁户而言，当然希望能提高补贴数额，以减轻过渡时期所需各种费用的负担；而开发商则想尽量减少拆迁安置费的支出，以降低成本，这就必然引发拆迁户与开发商的诸多矛盾。

　　家住某小区的张先生，听说此地即将拆迁，立即紧急动员起来，把居住在各地的子女的户籍迁移到本拆迁地，如此一来，仅有90平方的住宅，一下子挤进了12口人，按每人每月60元补贴标准，张先生的过渡安置费将达到720元，这笔安置费安置张先生的三口之家，显然是绰绰有余。当然，精明的开发商决不容许此类情况发生，自然是道高一尺，魔高一丈。因而，拆迁户与开发商因为户籍的问题纠纷不断，也就见怪不怪了。

　　人才与劳动力的流动搬不动的户籍坚冰

　　市场经济要求人、才、物的自由流动，现代化建设要求加快城市化步伐。改革开放以来，正是由于劳动力和人才配置市场化的冲击，拉动了乡镇企业的发展，崛起了一大批小城镇。倘若没有劳动力和人才配置的流动，也就不可能有今天初具规模的社会主义市场经济。

　　但是到目前为止，户籍仍然是阻碍人才和劳动力自由流动的一座冰山。没有当地的户籍，外地人子女的就学、买房购车都受到了许多限制。农民离乡要有离乡证，到城市打工要有暂住证，市民易地居住要经过公安部门批准，到外地打工没有固定收入、固定工作同时没有携带身份证的人被视为“盲流”，要被送回原籍，诸如此类等等，其实质是阻碍了人才和劳动力的自由流动，阻碍了城市化的发展，因此改革户籍管理制度的呼声日渐高涨。

　　有数据表明，2000年农业剩余劳动力约为1．5亿，2010年将有可能超过两亿。随着经济的发展，公民权利意识的提升，计划经济下的户籍制度的不适应性将越来越明显。日前，国务院出台了《关于推进小城镇户籍管理制度改革的意见》，似乎在昭示人们：现有的户籍管理走不了多远了！