谨防“内奸”搞砸十强赛 米卢郝海东密会续闻
2001年7月18日    时间:2001年7月18日 浏览数: 打印

  中国足坛的泄密事件层出不穷、逐步升级,中国足协掌门阎世铎为此大伤脑筋、大动肝火。泄密的“内奸”有的是友情帮助,有的是与媒体按质论价,有的是被“终身”买断。十强赛对手正四处刺探“我军”情报,媒体的自相残杀会否让国外的渔翁得利?此时,我们一定要谨防--

  内奸搞砸十强赛

  

  本周一出版的《北京足球》刊载了一篇名为《阎世铎发火只因为:足协“泄密”还在继续》的文章,该文报道了中国足协掌门人阎世铎对新近发生的一起泄密事件表示强烈不满:一次只有米卢、虞慧贤(米卢翻译)、郝海东以及阎世铎本人参加的小型密会,居然还是被泄了密。东北的一家体育专业报“及时”地独家报道了此次密会的主要内容,之后的事实表明这家报纸绝非信口雌黄、打胡乱说。泄密之事已不是江湖传言,“内奸”亦不是虚拟人物。“内奸”在哪里?他们为什么要这样做?这样做又将造成怎样的后果?

  “水门事件”之前还有其他“门”

  7月4日,中国足协召开了一次内部会议,第二天,中国足协机关报《中国足球报》头版就发表了一篇署名魏仲的文章,该文曝光了头天会议上米卢与中方教练的分歧,足协为此大光其火。广州的《足球》报将这起泄密事件称为“水门事件”。参加这次会议的一共有八人:米卢、朱和元、马克坚、金志扬、沈祥福、徐韬、曾民、虞慧贤,那究竟谁是泄密者?谁是“内奸”呢?

  到目前为止,中国足协的“严密”调查还没有结果,也许有了结果也不愿将这“家丑”公诸于众。不过,这已不重要,如果泄密事件仍屡禁不止的话,即便把某个“内奸”揪出来游街也起不了多大作用。

  其实,这次的“水门事件”并非中国足协以及国足教练组发生的唯一一起泄密事件,在“水门”之前还有其他很多“门”,只是由于影响不大或媒体间的相互默认而未让广大球迷读者知晓。

  《体坛周报》早在几个月前与米卢顶着干时就发表了一篇文章,指出国足教练组里面有“叛徒”,那时善良的读者只以为那是《体坛》为泄私愤加油添醋炮制的一则注水猛料。但那的确是事实,当时他们非常不满对手的一名记名享受的“特权”。还好,那时跟着《体坛》附和的媒体不多,《体坛》干吼了一阵子也就偃旗息鼓了,没有鼓捣出一个“××门”出来。

  之后,多家媒体不断从足协、国家队教练组那里获得独家消息,虽然这里面也有故弄玄虚的假新闻,但记者负责地告诉大家,这里面大多数还是老编老记们各显神通、煞费苦心弄来的。质量好坏暂且不论,但那种“不择一切手段挖掘猛料”的敬业精神还是挺值得佩服的。

  是米卢来了之后才造成了泄密事件发生并泛滥成灾的吗?这是一个必须作出回答的问题,否则这么大的责任让一个人扛那也太不公平了。众所周知,米卢与《足球》报的一位女记者关系非同一般,这位女球记自然从老米那里得到了不少可以换来若干稿费的东东。从老米嘴里撬东西并不犯规违法,只要他愿意讲。而目前,我们也还没有确凿的证据来证明老米说了不该说的话或老米在泄密。当然,没证据也不等于就没那回事。

  在米卢莅临中国队之前实际上就有了泄密的先例,只不过那时新闻竞争没现在这般激烈没提这档事罢了。米卢来了之后,在没有他的场合,依然有泄密事件发生。某次足协的小范围工作会议纪要传真件第二天竟摆在了某报编辑部。

  事实说明,中国足协以及国足教练组的泄密现象是由来已久的,并在较大范围内存在。

  他们为什么泄密?

  在我们所看到的足球报道中,经常会出现“一位不愿透露姓名的中方教练”或“某位身份敏感的内部人士”之类的字眼,除去其中一些哗众取宠的分子,剩下的便真的是我们通常所说的“线人”、“内奸”了。

  今年四月,记者在北京三里屯某酒吧会友,碰巧遇见广州某体育专业报的一位大腕与几位官员模样的人在那里喝得正酣,朋友告诉我,那几位便是足协的,大腕仗着自己的海量又在以酒会友勾兑关系呢。

  那位大腕长驻北京专盯足协我是早就知道的,但看到他与足协官员如此亲密接触还是第一次。

  他们为什么会成为“内奸”?他们会为什么泄密?你可以作出很多种猜想,但我只能给你说几个事实。

  “线人”被“终身”买断。之所以要给终身加引号,只是表明这个终身实际上是指任期内。进行此项操作的往往都是媒体中财大气粗者,他们本身就具有很大的名气,头上套着各种“最”字,很具有诱惑力,再加之他们腰包鼓胀非其他“小俱乐部”能比,因此他们才想得出使得出这种法子--“终身”买断。一家南方的泰斗级媒体给某教练的“聘礼”是一套房子,虽然那套房子至今还空着,但那位教练还是“恪尽职守”源源不断地“发挥自己余热”。作为主要竞争对手,另一家南方媒体同样不示弱,花了20万元左右搞定了另一“线人”,效果同样不赖。现在业内人士都说,搞足球媒体就是比“烧钱”,其中自然也包含了在打通各种关节上的“烧钱”,烧得越多,独家越多,猛料越多,“马太效益”也就愈加明显。

  线索按质论价。除了专职“线人”,也有偶尔“偷食”的。这些人要么是胆小,要么是自身份量不够,不能保证“稿件”数量质量,所以不敢与媒体签定长期“合同”。与他们合作的媒体“中小俱乐部”居多,有时是他们主动向熟络的媒体透露,有时是被一些急于得到权威消息的媒体索取,虽然他们很多时候得到的线索并不权威,但也要故作神秘地告知索要者这是绝对猛料,一为抬身价,二为抬“稿”价。不少天真的媒体也因此遭了不少冤枉。

  提供友情帮助。别以为现在的人都是一切向“钱”看,在咱们的足协大院和国家队也有视金钱如粪土者,他们也偶尔向媒体提供一些内部消息,但绝不索要钱物,而且在提供消息的同时还不忘叮嘱媒体“弱化处理”。这部分人往往是些“老革命”,他们之所以这样做主要是为了人情,得到他们帮助的媒体一般很少,而且往往都是单线联系。东北某体育专业媒体的负责人以前曾在北京做过官,与不少足协官员关系很熟,所以现在打电话要点“内幕”并不是什么难事。

  沈祥福来了能堵住漏洞吗?

  本月初,中国足协作出了让沈祥福回到国足教练组并让其担任中方教练组组长的决定。官方解释是沈比较年轻、与米卢沟通有优势,民间说法则有两种:让沈去分解米卢的权力,形成“双核心”;让沈去堵住泄密的漏洞。记者显然更相信后者。“双核心”至少目前看来还有点危言耸听。

  据我们目前了解到的情况,足协对国足教练组内部出了“汉奸”已深信不疑,并且还查出了些眉目。阎掌门曾发出过“一经查出,将其开除国家队”的豪言,但就现在看来,足协恐怕还是得以大局为重,大伙都还沉浸在申奥成功的喜悦气氛中,你突然来个重拳出击,自曝家丑,也许杀一儆百的目的没达到,反而让大伙吞下一只绿头大苍蝇——恶心死了。

  于是,采取折中方案最为合适,足协先把这脓疮捂着再说,然后让人品好富有敬业精神的沈祥福当个组长,作好监督堵漏工作,此举实则也是在向那些“有毛病”的中方教练提个醒——最好好自为之,再乱来就甭怪我不客气了!

  如此竞争,十强赛再泄密怎么办

  但沈祥福真的能堵住那些漏洞吗?即便祥子把中方教练给罩住了,足协那块儿能保证平安无事吗?难说!

  目前,我们的十强赛对手正睁大眼睛盯着我们,上海的四国邀请赛他们的探子早已备好了各种“间谍”工具。如果他们真的知道中国媒体的“谍中谍”玩得更出色,就干脆把中国大大小小的球媒体搜集整理出来算了,说不定不少资料会“得来全不费工夫”。

  媒体间的竞争本来无可厚非,但若为了达到某种目的以挖掘暴露国家队“隐私”为代价那也太缺乏理智了。“水门事件”名义上是《足球》报披露的一起泄密事件,但也不排除那是他们未得到那则猛料恼羞成怒而引发的一种“义举”。竞争已让他们分不清大我与小我、辨不明国家之利与蝇头小利。

  十强赛,我们已抽到了一支上上签,历史性的突破离我们已很近。我在相信我们国足实力的同时又不得不担忧:如果泄密事件仍在继续,如果被对手刺探到了国足甚为紧要的秘密,如果因泄密造成国足内部相互猜疑进而土崩瓦解,如果……我真的不敢再去想“如果”,我希望这些“如果”马上从眼前消失,永远不再出现,但愿十强赛后我们都拥有一张灿烂的笑脸。